Marco Legal da IA no Brasil (PL 2338/2023)
Identificação
Seção intitulada “Identificação”Nome completo: Projeto de Lei nº 2.338, de 2023 — Dispõe sobre o uso da Inteligência Artificial no Brasil Emissor: Senado Federal (autoria: Sen. Rodrigo Pacheco) Status legislativo: Em tramitação no Congresso Nacional (situação sujeita a atualização) Referência para acompanhamento: https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/157233
O que é
Seção intitulada “O que é”Propõe o principal marco regulatório sobre Inteligência Artificial no Brasil. Inspira-se no EU AI Act europeu e converge com o NIST AI RMF. Estrutura-se em torno de uma classificação de sistemas de IA por nível de risco, estabelecendo obrigações proporcionais ao risco gerado.
Categorias de risco previstas:
| Categoria | Característica |
|---|---|
| Risco inaceitável | Sistemas proibidos |
| Alto risco | Obrigações reforçadas de transparência, supervisão humana e responsabilidade |
| Risco limitado | Obrigações de transparência |
| Risco mínimo | Sem obrigações adicionais |
Por que é referenciada nesta proposta
Seção intitulada “Por que é referenciada nesta proposta”Embora ainda em tramitação, o PL 2338/2023 tem forte probabilidade de aprovação e já influencia o debate regulatório e as práticas de governança de IA. Referenciar este projeto:
- demonstra visão de longo prazo da proposta
- prepara o IBAMA para conformidade antecipada
- evita necessidade de reformulação total da política quando a lei for aprovada
Impacto esperado específico para o IBAMA:
Sistemas de IA utilizados em fiscalização ambiental, autuações e licenciamento — processos que afetam direitos individuais — têm alta probabilidade de serem classificados como alto risco na lei, o que imporá:
- documentação obrigatória do sistema
- avaliação de conformidade antes do uso
- supervisão humana obrigatória
- mecanismos de recurso para o cidadão
- registro em cadastro nacional de sistemas de IA de alto risco
O que impacta na proposta
Seção intitulada “O que impacta na proposta”| Seção da proposta | Impacto |
|---|---|
| Exposição de Motivos | Argumento de urgência — antecipação regulatória |
| Classificação de risco (5.4) | Os critérios devem ser desenhados já compatíveis com o PL |
| Governança (5.4) | Supervisão humana obrigatória está no PL para alto risco |
| Política formal (Fase 3) | Deve prever mecanismo de atualização quando a lei for aprovada |
| IDR sobre classificação de risco | Deve mapear usos do IBAMA às categorias de risco do PL |
Pontos de atenção específicos para o IBAMA
Seção intitulada “Pontos de atenção específicos para o IBAMA”- Monitorar o progresso do PL e atualizar o IDR correspondente quando houver aprovação
- A equipe jurídica do IBAMA deve participar da análise de conformidade com o Marco Legal quando aprovado
- A proposta deve ser apresentada também como estratégia de conformidade antecipada — argumento forte para a Alta Administração