Plano de Implantação — Fase 1
⚠️ PROPOSTA DE TRABALHO — Este plano é uma proposta em elaboração, a ser validada e ajustada pelo GT-IA após sua constituição formal. As ações, prazos e responsabilidades são indicativos e dependem de deliberação do CGD e da Presidência do IBAMA.
Plano de Implantação — Fase 1
Seção intitulada “Plano de Implantação — Fase 1”Diretriz Institucional para Uso Responsável de IA no IBAMA
Seção intitulada “Diretriz Institucional para Uso Responsável de IA no IBAMA”1. Identificação
Seção intitulada “1. Identificação”| Campo | Conteúdo |
|---|---|
| Fase | 1 — Diretriz Institucional |
| Foco | Ação imediata: letramento, workshops e constituição do GT-IA |
| Âncora institucional | Presidência do IBAMA |
| Instância deliberativa | CGD — Comitê de Governança Digital do IBAMA |
| Corpo operacional | GT-IA — Grupo de Trabalho de Inteligência Artificial (a ser constituído) |
| Apoio técnico | CGTI — Coordenação-Geral de Tecnologia da Informação |
| Horizonte estimado | 0 a 3 meses após aprovação da proposta pelo CGD |
| Critério de entrada | Deliberação do CGD, autorização da Presidência e constituição do GT-IA |
| Critério de saída | Diretriz publicada + GT-IA em funcionamento + primeiro workshop realizado + letramento iniciado + levantamento inicial de usos concluído |
Urgência: a inteligência artificial já está sendo utilizada no IBAMA — em ferramentas externas por servidores, e em projetos institucionais de alto risco (Projeto RAPOSA, Projeto IARA, LAF). Esta fase foca em ação imediata: letramento e diálogo antes da norma. A governança começa com consciência, não com portaria.
2. Papéis e Responsabilidades
Seção intitulada “2. Papéis e Responsabilidades”Presidência ───── âncora institucional; assina instrumentos formais; comunica ao MMACGD ───────────── delibera, aprova, monitora e orienta estrategicamenteGT-IA ─────────── coordena e executa operacionalmente (multiárea, colegiado)CGTI ──────────── secretaria técnica do GT-IA; suporte técnico e de segurançaÁreas/Diretorias ─ membros ativos do GT-IA; não apenas pontos de reportePFE ───────────── apoio jurídico permanente ao GT-IA e ao CGD| Papel | Instância | Responsabilidades nesta fase |
|---|---|---|
| Âncora institucional | Presidência do IBAMA | Assinar Diretriz e portaria do GT-IA; comunicar o MMA; conferir legitimidade política |
| Instância deliberativa | CGD | Aprovar estratégia e Diretriz; homologar constituição do GT-IA; monitorar evolução da fase |
| Coordenação operacional | GT-IA | Conduzir letramento, workshops, hackathon e mapeamento |
| Secretaria técnica | CGTI | Suporte técnico ao GT-IA; avaliação de ferramentas; segurança da informação; elaboração de minutas |
| Membros operacionais | Representantes de cada Diretoria | Participar ativamente do GT-IA; apoiar letramento e mapeamento nas respectivas unidades |
| Apoio jurídico | PFE / IBAMA | Revisar a Diretriz e demais instrumentos quanto à conformidade legal |
Constituição do GT-IA: O GT-IA será instituído por portaria da Presidência, a partir de deliberação do CGD. A composição completa está definida no Regimento Interno do GT-IA. A coordenação do GT-IA é designada pelo CGD — não necessariamente da CGTI.
3. Plano de Ação Detalhado
Seção intitulada “3. Plano de Ação Detalhado”Item 1 — Letramento em IA (Ação Imediata — Mês 1)
Seção intitulada “Item 1 — Letramento em IA (Ação Imediata — Mês 1)”O que propõe: Iniciar imediatamente um programa de capacitação básica em IA para os membros do GT-IA e, em seguida, para todos os servidores do IBAMA. O letramento é a ação de maior retorno imediato — habilita a discussão qualificada e reduz usos de risco por desconhecimento.
O letramento não espera a portaria do GT-IA. A CGTI pode organizar a primeira ação formativa já na semana seguinte à deliberação do CGD, com os futuros membros do GT-IA como primeiro público.
Ações:
| # | Ação | Responsável | Prazo |
|---|---|---|---|
| 1.1 | CGTI convoca reunião de kickoff com representantes das diretorias para apresentar a proposta e iniciar articulação do GT-IA | CGTI | Semana 1 |
| 1.2 | Realização da primeira ação de letramento — seminário/webinar de 2h para membros do futuro GT-IA (fundamentos de IA generativa, riscos, LGPD) | CGTI + parceiro | Semana 2–3 |
| 1.3 | GT-IA (após constituição) estrutura o programa formal de letramento com CGRH | GT-IA + CGRH | Mês 1–2 |
| 1.4 | CGRH integra o letramento em IA ao Plano Anual de Capacitação | CGRH | Mês 2 |
| 1.5 | Abertura do programa para todos os servidores, por turmas escalonadas por área | CGRH + GT-IA | Mês 2–3 |
Conteúdo mínimo do programa:
| Módulo | Tema | Carga sugerida |
|---|---|---|
| 1 | Fundamentos de IA generativa — o que é, como funciona, limitações | 2h |
| 2 | Riscos práticos — alucinações, viés, dependência, imprecisão | 1h |
| 3 | LGPD aplicada ao uso de IA — o que não compartilhar e por quê | 2h |
| 4 | Boas práticas — prompting eficaz, revisão crítica dos resultados | 2h |
| 5 | Ética e responsabilidade — autoria, transparência, impacto nas decisões | 1h |
Base normativa: Lei nº 14.129/2021; LGPD; Portaria SGD/MGI 4.171/2023.
Item 2 — Workshop com Parceiros Externos (Ação Imediata — Mês 1)
Seção intitulada “Item 2 — Workshop com Parceiros Externos (Ação Imediata — Mês 1)”O que propõe: Realizar o primeiro workshop já no primeiro mês, como evento de lançamento da iniciativa e espaço de diálogo entre o IBAMA e o ecossistema de IA. Não esperar a conclusão da Diretriz para conversar com quem já sabe. Os workshops são também catalisadores de adesão institucional.
GIZ, EloGroup e Funbio são os parceiros prioritários — já estão envolvidos nos projetos RAPOSA e IARA e podem compartilhar o que já sabem sobre IA aplicada à realidade do IBAMA.
Ações:
| # | Ação | Responsável | Prazo |
|---|---|---|---|
| 2.1 | CGTI articula com GIZ/EloGroup/Funbio a realização do primeiro workshop (formato: apresentação do projeto + debate sobre casos de uso) | CGTI | Semana 1–2 |
| 2.2 | Realização do primeiro workshop — IA no processo ambiental: o que já existe, o que vem a seguir | CGTI + parceiro | Mês 1 |
| 2.3 | GT-IA registra aprendizados e define calendário de workshops para os próximos meses | GT-IA | Após cada workshop |
| 2.4 | GT-IA realiza ao menos 2 workshops adicionais na Fase 1 com parceiros distintos (Serpro, ENAP, TCU, INPE ou outros) | GT-IA | Mês 2–3 |
Formatos sugeridos:
| Formato | Público | Objetivo |
|---|---|---|
| Workshop técnico | Membros do GT-IA e servidores interessados | Aprofundamento em tema específico |
| Painel com parceiros de mercado | Lideranças e GT-IA | Perspectiva de soluções e aplicações |
| Sessão de casos reais | GT-IA + parceiros RAPOSA/IARA | Entender o que já está sendo construído |
Base normativa: Portaria SGD/MGI 4.171/2023; Lei 14.129/2021.
Item 3 — Constituição do GT-IA e Grupo de Estudos
Seção intitulada “Item 3 — Constituição do GT-IA e Grupo de Estudos”O que propõe: Formalizar o GT-IA por portaria da Presidência, instituindo o grupo de estudos como atividade regular. A formalização ocorre em paralelo com as ações de letramento — não como pré-requisito delas.
Ações:
| # | Ação | Responsável | Prazo |
|---|---|---|---|
| 3.1 | CGD delibera sobre a constituição do GT-IA e define composição e escopo | CGD | Reunião inaugural |
| 3.2 | Cada diretoria indica seu representante | Diretorias + DIPLAN | Semana 1–2 |
| 3.3 | CGTI elabora minuta da portaria de constituição | CGTI | Semana 1 |
| 3.4 | Presidência publica portaria de constituição do GT-IA | Presidência | Mês 1 |
| 3.5 | GT-IA realiza reunião inaugural e define Plano de Trabalho dos 3 primeiros meses | GT-IA | Mês 1 |
| 3.6 | GT-IA inicia ciclo de reuniões quinzenais do grupo de estudos | GT-IA | A partir do Mês 1 |
Composição do GT-IA — Membros com direito a voto:
| Instância | Titular | Substituto(s) |
|---|---|---|
| Presidência do IBAMA | 1 | 1 |
| Dilic — Licenciamento Ambiental | 1 | 1 |
| Diqua — Qualidade Ambiental | 1 | 1 |
| DBFlo — Biodiversidade e Florestas | 1 | 1 |
| Dipro — Proteção Ambiental (representa Prevfogo, Ceneac e Cenpsa) | 1 | 1 |
| Cenima — Monitoramento e Informações | 1 | 1 |
| Diplan — Planejamento, Administração e Logística | 1 | 1 |
| CGTI — Secretaria Técnica | 1 | — |
| Superintendências Estaduais (3 vagas indicadas pela Presidência) | 3 | 6 |
Convidados permanentes (sem voto): Agest, PFE, Audit, Coger, OUV, Prevfogo, Ceneac e Cenpsa.
Composição completa e atribuições detalhadas no Regimento Interno do GT-IA.
Base normativa: Portaria SGD/MGI 4.171/2023.
Item 4 — Declaração de Princípios e Diretriz Institucional
Seção intitulada “Item 4 — Declaração de Princípios e Diretriz Institucional”O que propõe: Publicar um conjunto de princípios orientadores que formalize os valores do IBAMA em relação ao uso de IA. A Diretriz é o instrumento formal que consolida o que já está sendo praticado — ela vem depois do aprendizado, não antes.
Ações:
| # | Ação | Responsável | Prazo |
|---|---|---|---|
| 4.1 | GT-IA elabora minuta dos princípios (OECD AI Principles, Portaria SGD 4.171/2023, Marco Legal da IA) | GT-IA + CGTI | Semana 2–3 |
| 4.2 | PFE revisa a minuta quanto à conformidade legal | PFE | Semana 3–4 |
| 4.3 | CGD aprecia e aprova os princípios | CGD | Reunião do CGD (Mês 2) |
| 4.4 | Presidência assina o ato de publicação da Diretriz | Presidência | Mês 2–3 |
Base normativa: Portaria SGD/MGI nº 4.171/2023; OECD AI Principles; LGPD (Art. 6º).
Item 5 — Orientação sobre Ferramentas Externas e Dados Sensíveis
Seção intitulada “Item 5 — Orientação sobre Ferramentas Externas e Dados Sensíveis”O que propõe: Publicar orientação imediata e objetiva sobre o uso de ferramentas de IA externas (LLMs em nuvem) com dados institucionais. Esta orientação pode ser emitida pela CGTI antes mesmo da Diretriz formal.
Ações:
| # | Ação | Responsável | Prazo |
|---|---|---|---|
| 5.1 | CGTI elabora nota técnica interna sobre riscos do uso de LLMs externos com dados institucionais | CGTI | Semana 1–2 |
| 5.2 | PFE valida quanto à LGPD e IN GSI/PR 1/2020 | PFE | Semana 2–3 |
| 5.3 | CGTI publica orientação interna com restrições mínimas | CGTI | Semana 3–4 |
| 5.4 | Conteúdo é incorporado ao programa de letramento (Módulo 3) | CGRH + GT-IA | Integrado ao Item 1 |
Restrições mínimas a publicar:
| Restrição | Fundamento |
|---|---|
| Proibido enviar dados pessoais a ferramentas externas sem base legal | LGPD, Art. 7º |
| Proibido enviar informações sigilosas ou de uso restrito | IN GSI/PR 1/2020; LAI |
| Obrigatório revisar criticamente todo conteúdo gerado por IA antes de uso em processos | Lei 9.784/1999 |
Base normativa: LGPD; IN GSI/PR nº 1/2020; Decreto 9.637/2018.
Item 6 — Mapeamento Inicial de Usos e Necessidades
Seção intitulada “Item 6 — Mapeamento Inicial de Usos e Necessidades”O que propõe: Levantar os usos de IA já existentes no IBAMA — espontâneos e organizados — para construir base empírica que fundamente a Fase 2. Começa pelos casos conhecidos e de maior risco.
Ações:
| # | Ação | Responsável | Prazo |
|---|---|---|---|
| 6.1 | GT-IA elabora formulário de mapeamento | GT-IA + CGTI | Mês 1 |
| 6.2 | CGD autoriza o levantamento | CGD | Reunião do CGD |
| 6.3 | Membros do GT-IA aplicam formulário em suas diretorias | Membros GT-IA | Mês 2 |
| 6.4 | CGTI consolida e classifica por categoria e risco preliminar | CGTI | Mês 2–3 |
| 6.5 | GT-IA discute resultados no grupo de estudos | GT-IA | Mês 3 |
| 6.6 | GT-IA apresenta Relatório de Mapeamento ao CGD | GT-IA → CGD | Mês 3 |
Ponto de partida obrigatório: Iniciar pelo Projeto RAPOSA, Projeto IARA e Licenciamento Ambiental Federal (LAF) — casos de alto risco já em curso que precisam de enquadramento formal antes dos demais.
Base normativa: NIST AI RMF (função MAP); Portaria SGD/MGI 4.171/2023; LGPD.
Item 7 — Hackathon Institucional de IA
Seção intitulada “Item 7 — Hackathon Institucional de IA”O que propõe: Realizar um hackathon ao final da Fase 1 como evento de consolidação do aprendizado e geração de protótipos sobre desafios reais do IBAMA.
Ações:
| # | Ação | Responsável | Prazo |
|---|---|---|---|
| 7.1 | GT-IA define desafios com base nas necessidades das diretorias | GT-IA | Mês 2 |
| 7.2 | GT-IA define formato e endossamento da Presidência | GT-IA + Presidência | Mês 2 |
| 7.3 | Realização do hackathon | GT-IA | Mês 3 |
| 7.4 | GT-IA registra protótipos e aprendizados; alimenta o mapeamento | GT-IA | Pós-evento |
Base normativa: Portaria SGD/MGI 4.171/2023; Decreto 11.260/2022.
4. Entregáveis da Fase 1
Seção intitulada “4. Entregáveis da Fase 1”| Entregável | Responsável | Aprovado por |
|---|---|---|
| Primeira ação de letramento realizada (semana 2–3) | CGTI | — (ação imediata) |
| Primeiro workshop com parceiro externo realizado (mês 1) | CGTI + parceiro | CGD (ciência) |
| Orientação sobre ferramentas externas publicada | CGTI | CGD |
| Portaria de constituição do GT-IA publicada | CGTI (minuta) | Presidência |
| Diretriz Institucional publicada | GT-IA + CGTI | CGD + Presidência |
| Programa de letramento em andamento (ao menos 1 turma piloto) | GT-IA + CGRH | CGD |
| Ao menos 2 workshops adicionais realizados | GT-IA | CGD (ciência) |
| Hackathon institucional realizado | GT-IA | Presidência (endosso) |
| Relatório de Mapeamento Inicial apresentado ao CGD | GT-IA + CGTI | CGD |
5. Pautas Sugeridas para o CGD nesta Fase
Seção intitulada “5. Pautas Sugeridas para o CGD nesta Fase”| Reunião | Momento sugerido | Pauta |
|---|---|---|
| CGD #1 | Mês 1 | Deliberação sobre a proposta; constituição do GT-IA; ciência do letramento e workshop já em andamento |
| CGD #2 | Mês 2 | Aprovação da Diretriz; homologação da portaria do GT-IA; endosso da orientação sobre ferramentas; ciência dos aprendizados dos workshops |
| CGD #3 | Mês 3 | Relatório de Mapeamento; balanço do letramento; avaliação dos workshops e hackathon; deliberação sobre início da Fase 2 |
6. Critério de Conclusão e Transição para a Fase 2
Seção intitulada “6. Critério de Conclusão e Transição para a Fase 2”A Fase 1 é considerada concluída quando:
- Primeira ação de letramento realizada
- Primeiro workshop com parceiro externo realizado
- Orientação sobre ferramentas externas publicada
- GT-IA constituído por portaria e em funcionamento
- Diretriz Institucional publicada por ato formal da Presidência
- Ao menos 2 workshops adicionais realizados
- Hackathon institucional realizado
- Relatório de Mapeamento Inicial aprovado pelo CGD
Deliberação do CGD: a transição para a Fase 2 deve ser aprovada formalmente pelo CGD.
7. Riscos e Mitigações
Seção intitulada “7. Riscos e Mitigações”| Risco | Probabilidade | Impacto | Mitigação |
|---|---|---|---|
| Letramento não iniciado antes da portaria | Média | Alto | CGTI inicia ações de capacitação antes mesmo da constituição formal do GT-IA |
| Baixa adesão ao primeiro workshop | Média | Médio | Convidar lideranças e garantir endosso da Presidência no convite |
| Dificuldade de constituição do GT-IA (indicações atrasadas) | Média | Alto | CGD formaliza prazo; Presidência comunica às diretorias a prioridade |
| Atraso na aprovação da Diretriz pelo CGD | Baixa | Médio | Letramento e workshops independem da Diretriz — continuam em paralelo |
| Resistência ao mapeamento | Média | Médio | Enfatizar caráter diagnóstico (não punitivo); GT-IA facilita em suas diretorias |
Documento elaborado pela CGTI/DIPLAN no âmbito da proposta de Política de IA do IBAMA. Sujeito à deliberação do CGD e autorização da Presidência do IBAMA.